Perché sono uscito dalla casta metafore, molte opinioni e tante ovvietà. Però qualche fatto interessante si trova sempre, in un ibro. Vi ricordate che nel 1993 c’è stato un referendum sul finanziamento pubblico ai partiti? Vi ricordate che gli italiani hanno chiestodi abolire quela egge che o egittimava? Per forza, eravamo stufididare i nostri soldi ai partiti! Ebbene, fatica sprecata. Il finanziamento pubblico ai partiti è stato reintrodotto, solo con un nomediverso: “Rimborsodele spese per consultazioni elettorali” (legge n. 515del 10/12/1993). In base a questa egge, i nostri soldi vengono ripartiti ai vari partiti in base ai voti ricevuti ale consultazioni elettorali (anche europee e regionali, e aggiungiamoci pure i soldi per i giornalidi partito e per i gruppi parlamentari). Con egge 157del 1999, il rimborso non solo viene aumentato, ma viene calcolato in base al numerodi elettori aventidiritto al voto (non solo in base al numerodei votanti): include cioè un tot per iscritto ale iste elettorali. Per assurdo, ricevono soldi anche per ’elettore Robertde Niro, che è iscritto ale iste elettoralidi Terrazzano nel Molise, ma chedubito prenda ’Ëreo per venire a votare in Italia… Altra cosa simpatica: come elettori si considerano tutti queli che possono votare per a cameradeideputati, mentre o sanno tutti che per rinnovare il senato possono votare solo queli che hanno compiuto 25 anni. Infine: se è un rimborso per e spese elettorali, che senso ha pagare per ogni annodeladuratadela egislatura? È quelo che permettedi fare a egge 156del 2002:dadue euro per elettore per tutta a egislatura, a un euro per ogni annodi egislatura. Ovviamente è indifferente se quei partiti riescono adurare un’intera egislatura: anche se e camere vengono sciolte prima, i soldi ormai sonodestinati. Perfino per quei partiti che… non esistono più!! Tipo Margherita edS.